Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16C/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314206810
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Balegová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314206810.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, pred sudkyňou JUDr. Martinou Balegovou, v právnej veci navrhovateľa: Mesto
Levice, Námestie hrdinov 1, 934 31 Levice, IČO: 00 307 203, v konaní zastúpený splnomocneným
zástupcom N.. P. G., B.. XX.XX.XXXX, X.: Y. XXXX/XX, XXX XX I., proti odporkyni: C.R. X., B..
XX.XX.XXXX, X.: L. XXXX/XX, XXX XX I., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná vypratať a odovzdať navrhovateľovi obytnú miestnosť Č.. XXX B.J. U. B. X. L. U.
U. U. Č. XXXX, B. D. Z.. B. Č.. XX X. P. I., Q. B. I. P. Č.. X, P. C. Ú. I., W. C., L. W.Á. Ú. I., do
tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok z návrhu na
začatie konania vo výške 99,50 eura v lehote tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 25.03.2014 žiadal prostredníctvom svojho
splnomocneného zástupcu súd, aby uložil odporkyni povinnosť vypratať obytnú miestnosť Č.. XXX B.
U. B. X. L. U. U. U. Č.U. XXXX, B. D. Z.. B. Č.. XX X. P. I., Q. B. I. P. Č.. X, P. C. Ú. I., W. C., L. W. Ú. I.,
a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a nahradiť trovy konania.

Podľa § 717 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v zariadeniach určených na trvalé bývanie vzniká nájom
obytnej miestnosti nájomnou zmluvou uzavretou medzi prenajímateľom a nájomcom.

Podľa § 676 ods. 1 cit. zákona, nájom sa skončí uplynutím doby, na ktorú sa dojednal, ak sa prenajímateľ
nedohodne s nájomcom inak.

Podľa § 676 ods. 2 cit. zákona, ak nájomca užíva veci aj po skončení nájmu a prenajímateľ proti
tomu nepodá návrh na vydanie veci alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde do 30 dní, obnovuje sa
nájomná zmluva za tých istých podmienok, za akých bola dojednaná pôvodne. Nájom dojednaný na
dobu dlhšiu ako rok sa obnovuje vždy na rok, nájom dojednaný na kratšiu dobu sa obnovuje na túto dobu.

Podľa § 718 cit. zákona, ak je nájomca povinný sa z obytnej miestnosti vysťahovať, stačí mu poskytnúť
náhradné ubytovanie, pokiaľ nájomnou zmluvou nedohodli účastníci iné.

Podľa § 126 ods. 1 cit. zákona, vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho vlastníckeho práva
neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju neprávom zadržuje.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), účastníkovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, súd prizná náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 160 ods. 1 O. s. p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania, za prítomnosti ktorých
bol vyhlásený rozsudok, sa odvolania proti rozsudku výslovne vzdali.