Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010200
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010200.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. júna 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n í :
J. Č. K. Q. X. G. , rod. E., nar. X. X. XXXX T. R., trvalo bytom R. -
J., Y. XXXX/X, ženatý, bez zamestnania,
S. Č. K. Q. X. K. T. Á. , rod. Č., nar. X. X. XXXX T. R., trvalo bytom R. -
J., Y. XXXX/X, vydatá, bez zamestnania,
s ú v i n n í
prečinom ohrozovania mravnej výchov mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
ako rodičia mal. T. Č.., nar. XX. X. XXXX, žiačky 1. ročníka Základnej školy s materskou školou na
ul. Koperníkovej č. 1707/21 v Poprade - Matejovciach, okres Poprad, v školskom roku 2014/2015
nezabezpečili riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojej dcéry, v dôsledku čoho v období od
mesiaca september 2014 do 19. 2. 2015 mal. T. Č.. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala
160 vyučovacích hodín, a to napriek tomu, že boli ako rodičia na jej záškoláctvo školou opakovane
upozorňovaní a vykonané opatrenia boli neúspešné,
t e d a
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
Obž. J. Č.
Podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona na trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Obž. S. Č.
Podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona na trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.