Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213121
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415213121.1

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvopatrovníckejvecinesvojprávneho:X.W.,nar.XX.X.XXXX,bydliskoU.XXX,
toho času „D." M. sociálnych služieb X. XXX, O., na návrh opatrovníka: P. M., nar. XX.X.XXXX, bydlisko
U. XX, o ustanovenie kolízneho opatrovníka v osobe: J. W., nar. XX.X.XXXX, bydlisko U. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd X. W., nar. XX.X.XXXX, bydlisko U. XXX, toho času „D.“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov 482,
Chľaba, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony u s t a n o v u j e kolízneho opatrovníka: Mária W.,

nar. XX.X.XXXX, bydlisko U. XX, na zastupovanie nesvojprávneho pri uzatvorení kúpnej zmluvy, ktorej
predmetom bude prevod nehnuteľností, ktoré sú zapísané na Okresnom úrade Nové Zámky, pre obec
Bruty, katastrálne územie U. na liste vlastníctva číslo 5, parcely registra „C“ evidované na katastrálnej
mape parcelné číslo XXX/X - XXX mX - zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo XXX/X - XXX mX -
záhrady, parcelné číslo C./X - 20X mX - zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo XXX/X - XXX mX
- záhrady, dom súpisné číslo XXX na parcele číslo XXX/X, ktoré mu patria v podiele jedna polovica.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník nesvojprávneho X. W. podal návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre X. W. na
zastupovanie nesvojprávneho pri uzatvorení kúpnej zmluvy, ktorej predmetom budú nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v katastrálnom území U.. Svoj návrh odôvodnil tým, že je spoluvlastníkom uvedených
nehnuteľností. Dom je neobývaný už šesť rokov a preto chce tieto nehnuteľnosti predať. Pri uzatvorení
kúpnej zmluvy by mohlo prísť k stretu záujmov medzi ním a nesvojprávnym X. W..

Z pripojeného spisu č. k. 17Ps 2/2010 mal súd preukázané, že Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 17Ps
2/2010-27 zo dňa 5.5.2010 bol X. W., nar. XX.X.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Y.
ustanovil X. W. opatrovníka P. M., nar. XX.X.XXXX.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dochádza ku kolízii záujmov nesvojprávneho a jeho

opatrovníka a preto súd s poukazom na citované ustanovenie Občianskeho zákonníka ustanovil
nesvojprávnemu kolízneho opatrovníka, ktorý ho bude vo veci kúpnej zmluvy zastupovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.