Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615204688
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615204688.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava proti odporcom 1/ L. M., S.. XX.XX.XXXX, M. S. W. XXX/X, X.,
Š. J. V. a 2/ J. M., S.. XX.XX.XXXX, M. S. W. XXX/X, X., Š. J. V. o zaplatenie 2.534,58 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 20.04.2015 návrh, ktorým sa proti odporcom 1/ a 2/ domáha
zaplatenia 2.534,58 eur s prísl. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd ho výzvou zo dňa 04.06.2015 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 591,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku určil lehotu 10 dní.

Výzvu prevzal navrhovateľ dňa 08.06.2015, súdny poplatok však v určenej lehote nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.