Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814213378
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814213378.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom
841 04 Bratislava, Staré Grunty 7, právne zastúpený JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom 811
01 Bratislava, Na vŕšku 12, proti odporkyni: Z. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S. T. D. XX, o zaplatenie
621,20 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania zmier v tomto znení:

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 374,20 EUR v splátkach po 20,- EUR
mesačne splatných vždy do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka bude splatná do 25. dňa mesiaca
nasledujúceho po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

II. Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 48,15 EUR.

III. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. CVFT, OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice s a u k l a d á povinnosť vrátiť po právoplatnosti tohto uznesenia

navrhovateľovi na jeho adresu krátený súdny poplatok za návrh v sume 48,15 EUR, ktorý bol zaplatený
dňa 6.8.2014 na účet súdu v celkovej sume 53,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.7.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporkyňu na zaplatenie sumy 621,20 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý vznikol riadnym
nesplatením spotrebiteľského úveru, poskytnutého odporkyni navrhovateľom.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na 19.6.2015. Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ
a odporkyňa uzavreli súdny zmier, podľa ktorého je odporkyňa povinná navrhovateľovi zaplatiť sumu
374,20 EUR v splátkach po 20,- EUR mesačne, splatných vždy do 25. dňa v mesiaca s tým, že prvá
splátka bude splatná do 25. dňa mesiaca, nasledujúceho po právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd

zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd ho schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Zmier bol uzavretý ešte pred začatím pojednávania vo veci samej. Z uvedeného dôvodu majú účastníci
nárok na vrátenie 90% všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Navrhovateľ v konaní zaplatil súdny

poplatok za návrh v sume 53,50 EUR. Súd preto rozhodol, že mu bude vrátený súdny poplatok krátený
o 10%, teda v sume 48,15 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).