Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209434
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914209434.3

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a. s. Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
Piaristická 707/25, Trenčín proti odporcovi M. Š., H.. XX. XX. XXXX, C. C. XXX zast. JUDr. Andrejom
Cifrom, advokátom, J. Kráľa 5/A, Lučenec za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, J. Kráľa 5/A, Lučenec

o zaplatenie 1485,62 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vedľajšiemu účastníkovi sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 82,30 eura súdneho poplatku na účet navrhovateľa číslo
XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd dňa 14. 07. 2014 návrh, ktorým sa na odporcovi domáhal zaplatenia sumy
1485,62 eur s príslušenstvom.

V priebehu konania súd zistil, že odporca dňa 24. 03. 2015 zomrel.

Z uznesenia Okresného súdu v Rimavskej Sobote vo veci prejednania dedičstva po odporcovi č. k. 1
D 74/2015-20, D not 103/2015 zo dňa 12. 05. 2015 súd zistil, že dedičské konanie bolo pre zastavené
podľa § 175h ods. 2 O. s. p., nakoľko poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný
tomu, kto sa postaral o pohreb.

Podľa ust. § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo
či môže v ňom pokračovať.

Keďže v predmetnej veci odporca zomrel skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, pričom dedičské
konanie bolo pre nemajetnosť zastavené, súd s ohľadom na povahu sporu konanie podľa § 107 ods.
1 O. s. p. zastavil.Keďže v predmetnej veci nemožno žiadnemu z účastníkov pričítať procesné zavinenie na zastavení
konania, o trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. Z rovnakého dôvodu

nepriznal právo na náhradu trov konania ani vedľajšiemu účastníkovi.

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych
poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, a to z dôvodu, že
došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde.