Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/319/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915207165
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915207165.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. AK GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., Piaristická 707/25, Trenčín, proti
odporcovi: H. Q., V.. XX.X.XXXX, P. V. XXXX/XX, Sečovce o zaplatenie 1249,40 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie súd z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 29.4.2015 domáhal vydania platobného rozkazu voči
odporcovinasumu1249,40Eursprísl.Navrhovateľdodnešnéhodňanezaplatilsúdnypoplatokznávrhu
na začatie konania.
Podaním zo dňa 28.5.2015, doručeným súdu dňa 2.6.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu celkom došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu k
späťvzatiu návrhu nebol potrebný, preto podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Trebišove v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§205 ods.1 O.s.p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.