Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514204627
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Arnouldová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514204627.7

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: W.. K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX,
toho času bytom S.. Y. XX/XX, G., občianstvo SR, proti odporcovi: S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XXX, občianstvo SR, o návrhu na uloženie povinnosti odporcovi umožniť vstup do nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 24.06.2014 sa navrhovateľka domáhala vydania rozsudku, ktorým by súd uložil
odporcovi povinnosť umožniť jej vstup do spoločne nadobudnutého rodinného domu aj s maloletými
deťmi účastníkov.

Písomným podaním zo dňa 02.05.2015 navrhovateľka pred začatím pojednávania vo veci samej bez
uvedenia bližších dôvodov vzala svoj návrh v celom rozsahu späť. Ako vyplýva z obsahu spisového
materiálu, navrhovateľka svojím skorším podaním zo dňa 16.03.2015 oznámila, že dôvody, ktoré ju viedli

k podaniu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, smerujúcemu k uloženiu obsahovo obdobnej
povinnosti, pominuli.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené. Podľa ods. 2 cit. ust. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Ak navrhovateľ vezme návrh späť a nejde o prípad podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., z procesnéhohľadiska zásadne platí, že zavinil zastavenie konania, a preto je povinný nahradiť odporcovi trovy
konania. (R 49/1993)

Vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné právo a svoj návrh vzala v celom rozsahu

späť, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil. Keďže bol návrh vzatý späť pred prvým
pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ktoré zákonné ustanovenie ukladá
povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo byť zastavené. V súdenom
prípade vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť, pričom z obsahu spisu nevyplýva, že by
dôvodom späťvzatia bolo správanie odporcu. Vychádzajúc z uvedeného súd ustálil, že konanie bolo

zastavené pre správanie navrhovateľky, ktorá späťvzatím návrhu zavinila zastavenie konania, a preto
by bola povinná uhradiť odporcovi jeho trovy. Keďže si však odporca náhradu trov konania neuplatnil a
ako vyplýva z obsahu spisu, žiadne trovy mu v konaní doposiaľ ani nevznikli, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.