Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ondrišová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513210622
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1513210622.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Mesto, Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, práv. zast. Fridrich Paľko, s.r.o.,
Grösslingova 4, Bratislava, proti odporkyni A. G.F., E. I. A. E.. XXXX/X, I., Y.. F.D. pre D.: Ľ. J., Y.
Okresného S. I. U. K. I. o zaplatenie 56,69 EUR s prísl. a o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 3CbZm 115/2013-58 zo dňa 5.6.2014, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave pripúšťa čiastočné späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Bratislava V v
Bratislave č.k. 3CbZm 115/2013-58 zo dňa 5.6.2014 v zamietajúcej časti a súvisiacom výroku o náhrade
trov konania z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .
Odporkyni náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi
zmenkovú odmenu 56,69 EUR s úrokom 6% ročne zo súm a za obdobia vo výroku uvedených a
zmenkovú odmenu 3,05 EUR. Vo zvyšku návrh zamietol a odporkyni nepriznal náhradu trov konania.
Proti zamietajúcej časti rozsudku a súvisiacemu výroku o náhrade trov konania podal včas odvolanie
navrhovateľ, navrhujúc ho zmeniť a návrhu vyhovieť a priznať mu náhradu trov konania.
Písomným podaním zo dňa 22.12.2014 zobral navrhovateľ návrh v zamietajúcej časti, proti ktorej podal
odvolanie, späť.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o prípustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa a súhlas odporkyne /v súlade s ust. § 101 ods.3 O.s.p./,
odvolací súd podľa § 208 O.s.p. pripustil čiastočné späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa v
napadnutej časti zrušil a konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd, podľa čl. 16 nar. 861/2007 Európskeho parlamentu a
Rady (ES) § 146 ods. 2 a § 224 ods. 1 O.s.p. nakoľko zastavenie konania z procesného hľadiska zavinil
navrhovateľ, tak, že odporkyni náhradu trov nepriznal, nakoľko jej v tomto konaní nevznikli.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.