Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915204718
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915204718.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Mestská bytová správa, s.r.o. Tržná 2,
Rimavská Sobota, IČO: 36 045 888 proti odporcom 1/ A. T., V.. XX. XX. XXXX a 2/ Y. T., V.. XX. XX.
XXXX, obidvaja bytom R. I. T., B.. Č.. P. Č. X/XX, I. T. o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 92,80 eur súdneho poplatku, a to na účet navrhovateľa T. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 21. 04. 2015 návrh, ktorým sa na odporcoch 1/ a 2/ domáhal vypratania bytu.
Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok 99,50 eur.

Podaním zo dňa 19. 05. 2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v plnom rozsahu späť, a to z dôvodu, že
odporcovia dňa 15. 05. 2015 vrátili byt navrhovateľovi.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaustanovenia§146ods.2O.s.p.akniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselozastaviť,je
povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Keďže navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 O. s. p. a konanie
vo veci zastavil.

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa

§ 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (99,50 eur mínus 6,70 eur = 92,80 eur).

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 druhej vety O. s. p. tak, že navrhovateľovi
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže v späťvzatí návrhu si navrhovateľ neuplatnil nárok na
náhradu trov konania voči odporcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.