Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013201068
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8013201068.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Bardejov, katastrálny odbor, so sídlom
Dlhý rad 16, Bardejov, za účasti: P., bytom W. XXX/X, Z., o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V
1682/2012-Fo zo dňa 26. augusta 2013, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v
Prešove č. k. 3Sp/32/2013-20 zo dňa 14. januára 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom č. k. 3Sp/32/2013-20 zo dňa 14. januára 2014 potvrdil
rozhodnutie odporcu č. V 1682/2012-Fo zo dňa 26. augusta 2013 o zamietnutí návrhu na vklad
záložného práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa 4. septembra 2012

medzi P., zastúpeným združením ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, ako záložcom, a
spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o. ako záložným veriteľom, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti
zapísané na LV č. XXXX pre katastrálne územie Zborov podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z.
o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v
znení neskorších predpisov. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Protitomutorozsudkukrajskéhosúdupodalnavrhovateľvzákonnejlehoteodvolanie.Vodvolanínavrhol
napadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť, zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 1682/2012-Fo zo dňa 26.

augusta 2013 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 28. apríla 2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 4. mája 2015,
navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa 11. februára 2014 proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č.
k. 3Sp/32/2013-20 zo dňa 14. januára 2014 v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré

mu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.Keďže navrhovateľ, ktorý uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje
odvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s
ustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c ods. 1 veta prvá v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.