Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. december 2011

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/406/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211217608
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1211217608.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Enermont s.r.o., Hraničná 14, Bratislava IČO: 35859423
práv zast. GRABAN, TORMA & PARTNERs s.r.o., Vodná 3, Košice proti žalovanému: C.B.C.- Czech
Build Company, a.s. , Václavské náměstí 36/793, Praha I, Česká republika, IČO: 25622412 o zaplatenie
istiny 714,49EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II
č.k. 24Cb/192/2011 zo dňa 13.9.2011 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 24Cb/192/2011 zo dňa 13.9.2011 z r u š
u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol tak, že konanie zastavil a to z toho dôvodu, že
JUDr.PeterOlajošsplnomocnilnavymáhaniepohľadávokžalobcuodžalovanéhospoločnosťGRABAN,
TORMA & PARTNERs s.r.o., no súd prvého stupňa nemal za preukázané, že JUDr. Peter Olajoš bol

na takýto úkon oprávnený, vzhľadom na to, že v čase poverenia nebol štatutárnym orgánom žalobcu,
preto súd vyzval žalobcu, aby v lehote 7 dní od doručenia výzvy preukázal súdu svoje oprávnenie za
žalobcu v čase 1.4.2011 konať. Keďže napriek výzve súdu, ktorá bola žalobcovi doručená 12.8.2011 a
oprávnenie JUDr. Petra Olajoša konať za žalobcu nepreukázal, súd konanie s poukazom na ustanovenie
§ 104 ods. 2 konanie zastavil.

Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal riadne a včas odvolanie žalobca, ktorý uviedol, že súd
nedoručil napriek ustanoveniu § 49 O.s.p. výzvu na zdokladovanie poverenia žalobcu JUDr. Petrovi

Olajošovi konať za spoločnosť žalobcu právnemu zástupcovi žalobcu a ku svojmu odvolaniu priložil
povereniežalobcuJUDr.PetroviOlajošovi,ktoréhodňa17.1.2011poverilkonaťazastupovaťspoločnosť
žalobcu.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods.1, 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel
k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne.

Podľa § 154 ods.1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Odvolací súd z predloženého poverenia mal za preukázané oprávnenie JUDr. Petra Olajoša poveriť
zastupovaním právneho zástupcu žalobcu a preto uznesenie súdu o zastavení konania zrušil a vec
vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, nakoľko odpadol dôvod pre ktorý súd prvého stupňakonanie zastavil a žalobca vytýkaný nedostatok podania opravil. Navyše odvolací súd dodáva a vytýka
súdu prvého stupňa, že spomínaná výzva na odstránenie vady konania nie je obsiahnutá v spisovom
materiály, zo spisového materiálu je zrejmé, len, že sudkyňa poverila dňa 8.8.2011 kanceláriu na

vypracovanie výzvy o predložení spomínaného dokladu no správnosť tejto výzvy nemohol odvolací súd
verifikovať,nakoľkosajejprvopisvspisenenachádzaaztohtodôvodupovažujeodvolacísúduznesenie
súdu prvého stupňa o zastavení konania za nepreskúmateľné.

Odvolací súd nemohol prisvedčiť tvrdeniu žalobcu, že spomínaná výzva mala byť doručená právnemu
zástupcovi žalobcu, nakoľko práve toto právne zastúpenie bolo sporné.

Z uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 221 odsek 1 písmena h/, O.s.p. zrušil napadnuté uznesenie

súdu prvého stupňa a podľa odseku 2 tohto ustanovenia vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie,
v ktorom bude pokračovať prejednaním žaloby vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.