Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Hudecová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/1272/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614207122
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614207122.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Václav Kuna, IČO: 36 100 251, so sídlom
Nitra, Piaristická 2, právne zastúpeného Mgr. Michalom Tomaschekom, advokátom so sídlom Bratislava,
Laténska 67, proti povinnému: V. D., R.. XX.XX.XXXX, D. N., S. J. XXXX/XX, pre vymoženie 64,71 €,
takto
r o z h o d o l :
V poslednom odseku odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Partizánske č. k. 1Er/1272/2014-18 z
27.05.2015 sa suma, v ktorej súd námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie vyhovel,
uvedená v nesprávnom znení "27,39 €" opravuje tak, že správne znie "60,58 €".
V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Partizánske z 27.05.2015, č. k.
1Er/1272/2014-18, nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu
Partizánske č. k. 1Er/1272/2014-18 z 27.05.2015 došlo k chybe v počítaní, keď súd v poslednom odseku
odôvodnenia predmetného uznesenia nesprávne uviedol sumu, v akej námietkam povinného proti
predbežným trovám exekúcie vyhovel, v znení "27,39 €", aj keď z predchádzajúcich častí odôvodnenia
uznesenia je zrejmé, že správne malo ísť o sumu "60,58 €" [95,87 € (uplatnené predbežné trovy
exekúcie)-35,29€(predbežnétrovyexekúcie,naktorémásúdnyexekútorpodľasúdunárok)=60,58€].
Podľa § 251 ods. 4 prvej vety zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "OSP") na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri písomnom vyhotovovaní citovaného rozhodnutia došlo k chybe v počítaní, preto súd vydal opravné
uznesenie, ktorým chybu napravil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne, v troch vyhotoveniach, v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.