Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896124
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 20. 7. 2015 vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený N. R., Y.. XX.XX.XXXX G. C., E. Š. XXXX/X,
C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 17.07.2015 v čase o 16.36 hod. viedol osobné motorové vozidlo P.. I. XXX H..Č.. C.-XXXAN
I. M.. C. G. C., kde bol hliadkou ODI zastavený a kontrolovaný, kedy pri kontrole bol vyzvaný k
podrobeniu dychovej skúšky el. meračom ALKOTEST 7410 s pozitívnym výsledkom a nameranou
hodnotou 1,15 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou 1,09 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom po poučení sa na odber krvi nežiadal,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.j/ l/,n/ Tr.zák., bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., s použitím §

54 Tr.zák. a § 34 ods.6 Tr.zák. na trest povinnej práce vo výmere 120 hodín.

Podľa § 55 ods.3 Tr.zák. je trest povinnej práce odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods.4 Tr.zák. ak by odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život, alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na

trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hod. nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestuPodľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od
jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi

hlavné pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.