Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010197
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Y. A. S. E. Ň. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
W., ul. F. F. č. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.04.2015 v čase okolo 19,15 hod. prišiel do obchodného domu TESCO na ul. Štefánikovej č. 3957
v meste Bardejov a nakoľko nemal pri sebe finančnú hotovosť, rozhodol sa, že z predajne odcudzí 1 kus
škatuľkového červeného vína zn. Demesa o objeme 1 liter, ktoré si po tom, čo ho vybral z predajného
regálu, vložil pod svoj kabát a v čase okolo 19,25 hod. uvedeného dňa prešiel pokladničnou zónou bez

zaplatenia, kde bol následne zadržaný príslušníkom strážnej služby, čím pre spoločnosť Tesco Stores
SR a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie č. 1/A, IČO 31321828, vznikla škoda vo výške 0,85 €,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že sa v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
dopustil obdobného činu a to priestupku proti majetku podľa § 50, ods. 1 Zákona NR SR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý skutok menovanému bola Obvodným oddelením
PZ v Bardejove dňa XX.XX.XXXX uložená sankcia a to bloková pokuta vo výške 20,- € pod číslom
jednania ORPZ-BJ-OPP3-29-13/2015, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste pod evidenčným
číslom XXXXXXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa

XX.XX.XXXX, ktorú pokutu nezaplatil,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 50 /päťdesiat/ hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.