Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/66/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010244
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
V. S., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvalé bydlisko Š., Š. XXX/X, bez zamestnania,

j e v i n n ý , že

dňa 10.04.2015 asi o 14.00 hod. v Štrbe, okres Poprad, viedol motorové vozidlo tov. značky Mercedes -
Benz, ev. čísla W. XXX E., po ulici Jurkovičovej v smere do ulice Štefánikovej, kde pri vchádzaní na ulicu
1. mája nedal prednosť v jazde z pravej strany prichádzajúcemu motorovému vozidlu tov. značky Suzuki
Swift, ev. čísla W. XXX E., vodiča V. K. a prednou časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti motorového
vozidla tov. značky Suzuki Swift, pričom trestným rozkazom Okresného súdu v Poprade sp. zn. 5 T
23/2015 z 23. februára 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 14. marca 2015 mal uložený trest zákazu

činnosti miesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 2 (dvoch) rokov s výkonom od 07.12.2014,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd z a r a ď u j e
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.