Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010531
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. J., nar. XX.XX.XXXX/XXXX vo J.,
trvale bytom J., Č..XX, okr. J.,
vo výkone trestu v ÚZVJS Želiezovce

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

obvinení W. J. I. E. T. 08.05.2013 v čase o 20.10 hodiny v Bratislave na Námestí Franza Liszta v
trolejbuse číslo 210 po predchádzajúcej vzájomnej dohode využili nepozornosti poškodenej, tejto z
kabelky, ktorú mala prevesenú cez plece, odcudzili modrú koženú peňaženku v hodnote 5 € s obsahom
občiansky preukaz, vodičský preukaz na meno poškodenej, kartička poistenca Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, ISIC karta, USB kľúč 4GB v hodnote 3,99 €, finančnú hotovosť 50 €, čipová karta MHD
Trenčín a lístky na koncert v hodnote 50 €, čím poškodenej C. Š. spôsobili škodu vo výške 108,99 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri
sebe.

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu
Bratislava 3, sp. zn. 3T 41/2014 zo dňa 19.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2015.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný zaplatiť náhradu škody poškodenej C. Š., bytom R.
XXX/XD Q. vo výške 108,99 EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú C. Š., R. XXX/XD, Q. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko-súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.