Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010244
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. Y. X., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bývajúci v obci V. č. XXX, nezamestnaný,
2. Q. X., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bývajúci v obci S., T. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 17. 12. 2014 v čase od 01.15 hod. do 02.30 hod. v G. na W. ulici č. XX/XX, po predchádzajúcej
dohode, spoločne vošli do garáže, ktorá je súčasťou rodinného domu tak, že si otvorili bráničku zaistenú
kolíkom a po vojdení do dvora obvinený Q. X. ťahal vrchnú časť garážových dverí a obvinený Y. X.
ich páčidlom vylomil a následne spoločne z garáže odcudzili skrutkovač na batérie zn. BOSCH, pričom
pre majiteľku domu T. Y., nar. XX. XX. XXXX, odcudzením veci spôsobili škodu vo výške 20,00 Eur a
poškodením garážových dverí škodu vo výške 10,00 Eur,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenej T. Y.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom G., W. XX/XX, škodu vo výške 30,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.