Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010244
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. Y. X., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bývajúci v obci V. č. XXX, nezamestnaný,
2. Q. X., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bývajúci v obci S., T. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 17. 12. 2014 v čase od 01.15 hod. do 02.30 hod. v G. na W. ulici č. XX/XX, po predchádzajúcej
dohode, spoločne vošli do garáže, ktorá je súčasťou rodinného domu tak, že si otvorili bráničku zaistenú
kolíkom a po vojdení do dvora obvinený Q. X. ťahal vrchnú časť garážových dverí a obvinený Y. X.
ich páčidlom vylomil a následne spoločne z garáže odcudzili skrutkovač na batérie zn. BOSCH, pričom
pre majiteľku domu T. Y., nar. XX. XX. XXXX, odcudzením veci spôsobili škodu vo výške 20,00 Eur a
poškodením garážových dverí škodu vo výške 10,00 Eur,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenej T. Y.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom G., W. XX/XX, škodu vo výške 30,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.