Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201490
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201490.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika

- Ministerstvo vnútra SR so sídlom Bratislava, Pribinova č. 2, IČO 00151 866, proti odporcovi: O. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom K. L. L., C. č. XXX, zast. Mgr. Július Meszároš, advokát so sídlom Námestie sv. Anny
č. 7269/20B, Trenčín, o zaplatenie 8223,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 4.849,59 eur s úrokom z omeškania 5,05% ročne
od 31.10.2014 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 120,- eur, počnúc právoplatnosťou
rozsudku až do úplného zaplatenia s tým, že každá splátka je splatná najneskôr v posledný deň v
mesiaci, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení jednej splátky.

V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným 4.2.2015 uplatnil voči odporcovi nárok na zaplatenie 8.223,68 eur s
úrokom z omeškania 5,05% ročne od 31.10.2014 do zaplatenia z titulu ujmy na spoločenskej hodnote
drevín, ktoré odporca neoprávnene vyrúbal v k.ú. K. L. L., a ktorej suma bola určená odborným
vyjadrením Štátnej ochrany prírody SR, regionálne centrum ochrany prírody v Nitre, Správa chránenej
krajinnej oblasti Ponitrie z 12.2.2013.
Po vykonanom dokazovaní a vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 13.7. 2015 sa účastníci vzdali

práva podať voči rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Tento rozsudok preto bližšie dôvody neobsahuje /§ 157 ods. 3 O.s.p./.
Súd rozhodol podľa § 95 ods. 1 Zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, § 47 ods. 3
zákona č. 543/2002 Z.z., § 36 § 37 vyhlášky č. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon o ochrane
prírody a krajiny, prílohy č. 35 vyhlášky č. 24/2003 Z.z., § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 160
ods. 1 O.s.p. , § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunaj.

súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona /§ 251 O.s.p./