Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115209454
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4115209454.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou v právnej veci navrhovateľky -

opatrovníčky: S. P., nar. X.X.XXXX, bydlisko U.-P., U. XXXX, o schválenie právneho úkonu opatrovníčky
v mene nesvojprávneho: Z. P., nar. XX.X.XXXX, bydlisko J., G. XXXX/XX, toho času „G." L. sociálnych
služieb G., P. XXX, G., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky S. P., nar. X.X.XXXX, bydlisko U.-P. XXXX, ktorý
vykonala v mene nesvojprávneho Z. P., nar. XX.X.XXXX, bydlisko J., G. XXXX/XX, toho času „G.“
Zariadenie sociálnych služieb Bardoňovo, Čerešňová 365, Bardoňovo v Kúpnej zmluve uzatvorenej
dňa 31.3.2015 v Nitre medzi predávajúcim Z. P., nar. XX.X.XXXX zastúpeným opatrovníčkou S. P., nar.

X.X.XXXX a kupujúcim S. S., nar. XX.X.XXXX predmetom ktorej je predaj nehnuteľností zapísaných
na Okresnom úrade Nitra, katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo 1201, obec Lúčnica nad Žitavou,
katastrálne územie Martinová a právny úkon vykonaný v Dohode o rezervácii nehnuteľnosti a úprave
práv a povinností spojených s budúcim prevodom vlastníctva nehnuteľnosti zo dňa 26.2.2015.

Súd u k l a d á opatrovníčke S. P., nar. X.X.XXXX, aby preukázala súdu vloženie sumy 8000,- eur na
osobný účet vedený v Poštovej banke Nitra v prospech nesvojprávneho Z. P., nar. XX.X.XXXX najneskôr

do 31.8.2015.

Nakladanie s týmto účtom a s vkladom na tomto účte je podmienené predchádzajúcim súhlasom súdu.

Účastníčka n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - opatrovníčka podala návrh na schválenie právneho úkonu, ktorý vykonala v mene
nesvojprávneho Z. P. v Kúpnej zmluve zo dňa 31.3.2015 a v Dohode o rezervácii nehnuteľnosti a
úprave práv a povinností spojených s budúcim prevodom vlastníctva nehnuteľnosti zo dňa 26.2.2015.

Na pojednávaní opatrovníčka žiadala právny úkon schváliť, pretože nesvojprávny získava z predaja na
nehnuteľnosti finančné prostriedky podľa znaleckého posudku, ktoré mu budú vložené na jeho účet.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný

zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Uvedené ustanovenia platia obdobne aj pokiaľ ide o osoby pozbavené alebo obmedzené v spôsobilosti
na právne úkony (§ 193 Občianskeho súdneho poriadku).Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 28.7.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníčka vzdala svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Súd o trovách konania rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ale účastníčka sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdala.