Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. júl 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615893607
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615893607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 26. júla 2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený N. E. Í. V. Q. R. , nar. XX.XX.XXXX v E., bytom K.. Z. XXX/XX,
Š. - C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.07.2015 asi o 02.35 h v Š. - C. na M. K.. Z. po predchádzajúcich výhražných správach
adresovaných N. E. K. Z. na sociálnej sieti facebook zo dňa 23.07.2015 o 10.10 h v doslovnom znení:
„zastrelim ta, vcera si mal stastie, ze si nedosel tam lebo by som ti rostrilal nohy a myslím to smrtelne
vazne, už jime mam v pici nech idem aj sedet“ a zo dňa 24.07.2015 o 02.29 h v znení: „ale ten vas
obchodik uz niekedy horel?“ prišiel K. Z. pred rodinný dom č XXX/XX, po zazvonení N. E. zobral z
rodinného domu kuchynský nôž o dĺžke 19 cm, prišiel k K. Z. a dvakrát sa zahnal s nožom na neho k

oblasti brucha, K. Z. pred útokmi opakovane uskočil a následne N. E. hodil uvedený nôž smerom na K.
Z., pričom ho ten zasiahol rukoväťou do oblasti rebier, čím vzbudil u K. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. byt. Š.
-C., K.. E. XXX/XX, dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj splní, hoci mu žiadne zranenie nespôsobil,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže
vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. j/ l/ n/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrane opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu,
že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 Tr. por.).

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.