Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514894005
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514894005.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudkyňou JUDr. Lenkou Salokovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30.06.2015 v Košiciach
r o z h o d o l :
obžalovaný :
Ľ. P. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom Š. Č.. XXX/X, Q.,
j e v i n n ý , ž e
- dňa 30.11.2014 o 13:50 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej
látky viedol osobné motorové vozidlo zn. Suzuki Sumarai EVČ: Q. XXX S., po miestnej komunikácii v
obci Péder, okres Košice-okolie, kde pri rodinnom dome č. XX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
OOPZ Turňa nad Bodvou a v čase o 13:58 hod. bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom
ALKOTEST 7410 č. ARJJ-0226 za účelom zistenia požitia alkoholu, ktorá bola u neho s pozitívnym
výsledkom 1,09 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 14:34 hod. mu bola nameraná koncentrácia
1,23mg/lalkoholuvdychu,pričompopoučenísanaodberkrvinežiadalaďalšiajazdamubolazakázaná
a vodičský preukaz mu bola zadržaný na mieste,
t e d a
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosti, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
č.k.: 0T 123/14 - 69
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona ukladá peňažný trest
vo výmere 250 ( dvestopäťdesiat ) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel na dobu 20 ( dvadsať ) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvinenéhotakéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosti, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.