Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225382
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114225382.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa, X. X., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, E. X., bydliskom V., E.. P.
XXXX/XX, štátnej občianky Slovenskej republiky, zastúpenej spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr.
Danica Birošová, s.r.o., so sídlom Trenčín, Piaristická 46 a otca, H. X., bydliskom V., F.. Š., XXXX/X,
štátneho občana Slovenskej republiky, o návrhu matky na obmedzenie výkonu rodičovských práv a
zákaz styku takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e sa výkon rodičovských práv a povinností otcovi maloletého dieťaťa, H. X., nar.

XX.XX.XXXX, a to právo zabezpečovať výchovu maloletého dieťaťa, stretávať sa s maloletým dieťaťom,
rozhodovať a zastupovať v otázkach zdravotnej starostlivosti maloletého dieťaťa a zastupovať maloleté
dieťa pred súdmi a štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy, školskými a vzdelávacími zariadeniami,
záujmovými organizáciami a vyžadovať od nich a od matky informácie o maloletej X. .

Styk otca s maloletou X. sa z a k a z u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania bolo obmedzenie výkonu rodičovských práv a povinností otcovi a zákaz
styku otca s maloletou X.. Vzhľadom k tomu, že účastníci boli prítomní vyhlásenia rozsudku, pričom sa
vzdali odvolania proti nemu, súd použil predtým citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 38 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd rodičom obmedzí

výkon ich rodičovských práv, ak
a) žijú trvalo neusporiadaným spôsobom života,
b) svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonávajú vôbec, alebo
c) nezabezpečujú výchovu maloletého dieťaťa.Podľa § 38 ods. 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí o obmedzení výkonu rodičovských práv podľa odseku
2 súd uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje.

Podľa § 25 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk
maloletého dieťaťa s rodičom, alebo ho zakáže.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., nakoľko ide o konanie, ktoré

je možno začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali tohto
opravného prostriedku.