Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203893
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715203893.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu CETELEM
SLOVENSKO a. s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Marek Czompoly s. r. o.,, Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti žalovanému B. I., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX XX O., zam. N. I. X. Č., občanovi SR, o zaplatenie 66,25 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 66,25 Eur spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo
výške 39,00 % ročne zo sumy 66,25 Eur od 16. 06. 2014 do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo
výške 8,15 % ročne zo sumy 66,25 Eur od 16. 06. 2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 76,48 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu AK JUDr. Marek Czompoly s. r. o., so
sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, a to v dvoch mesačných splátkach s tým, že prvá splátka bude
splatná do 25-teho dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť,
druhá splátka bude splatná do 25-teho dňa druhého mesiaca nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok
nadobudne právoplatnosť.
V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 66,25 Eur spolu s
úrokmi z dlžnej úverovej istiny a úrokmi z omeškania. Pre prípad v úspechu v konaní si uplatnil náhradu
trov konania.
Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky.
Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.
Podľa § 157 ods. 4OSP, v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
Podľa § 142 ods. 1 OSP účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie, alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.Podľa§149ods.1OSP,akadvokátzastupovalúčastníka,ktorémubolaprisúdenánáhradatrovkonania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalobcu čo do dôvodu a
výšky, súd vyniesol rozsudok na základe uznania. Zároveň súd umožnil žalovanému zaplatiť žalovanú
sumu, úroky, úroky z omeškania a náhradu trov v dvoch mesačných splátkach s tým, že prvá
splátka bude splatná do 25-teho dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť a druhá splátka bude splatná do 25-teho dňa druhého mesiaca, nasledujúcom po mesiaci
kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna
zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená suma vo svojom zostatku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.