Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714217030.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia

s.r.o., ul. Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom AK Bratislava, ul. Karadžičova 8, P.O. BOX 205, proti žalovanému Q. Č., N.. XX.X.XXXX, A.
R. XXX, t.č. na neznámom mieste, v konaní zastúpená opatrovníkom Vierou Čorbovou, pracovníčkou
Okresného súdu Michalovce, o zaplatenie 61,76 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 61,76 EUR s 9,00 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 20,05 € od 4.1.2012 do zaplatenia, s 9,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 19,80
€ od 4.2.2012 do zaplatenia, s 9,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,08 € od 4.12.2011 do

zaplatenia, s 9,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 19,83 € od 4.11.2011 do zaplatenia, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok v sume
16,50 € a trovy právneho zastúpenia v sume 59,14 € na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe predloženej žaloby žalobcu ako aj listinných dokladov súd vo veci vydal platobný rozkaz
č. 7Ro/386/2014 zo dňa 28.11.2014, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu 61,76
€ spolu s príslušenstvom, titulom nezaplatených poskytnutých telekomunikačných služieb ako aj trov
konania.

Pretože žalovaný sa zdržiava t.č. na neznámom mieste, nebolo možné mu doručiť platobný rozkaz do
vlastných rúk. Súd mu tiež ustanovil na ochranu práv v tomto konaní opatrovníka v zmysle ustanovenia
§ 29 ods. 2 O.s.p. v osobe JUDr. Viery Čorbovej, pracovníčky Okresného súdu Michalovce.

Vo veci nariadil pojednávanie. Na pojednávaní dňa 29.5.2015 vydaný platobný rozkaz zrušil v celom
rozsahu podľa § 173 ods. 2 O.s.p. pre nemožnosť jeho doručenia adresátovi do vlastných rúk.
Vykonaným dokazovaním na pojednávaní, oboznámením sa s podstatným obsahom spisu zistil tento
skutkový stav:

Právny predchodca žalobcu T-Mobile Slovensko, a.s. uzatvoril so žalovaným Zmluvu o pripojení
zo dňa 1.12.2009 v súlade s § 43 zákona č. 610/2003 Zákona o elektronických komunikáciách v

znení neskorších predpisov ( ďalej len „zmluva“ ), ktorá umožnila žalovanému využívať elektronickékomunikačné služby a žalovaný sa zaviazal za poskytnuté služby žalobcovi platiť riadne a včas v zmysle
zmluvných dojednaní.

Za poskytnuté služby vystavil žalobca žalovanému faktúry : č. 7112569083 na sumu 20,05 € splatnú do

3.1.2012, č. 7200385090 na sumu 19,80 € splatnú do 3.2.2012, č. 7111414763 na sumu 2,08 € splatnú
do 3.12.2011 a č. 7110251179 na sumu 19,83 € splatnú do 3.11.2011.

Pretožežalovanýsisvojepovinnostivyplývajúcezozmluvyriadneavčasnesplnil,súhradoujednotlivých
faktúr sa dostal do omeškania, preto si voči nemu žalobca uplatnil nárok na úrok z omeškania.

Uvedená pohľadávka voči žalovanému v celkovej výške 61,76 € s príslušenstvom bola právnym
predchodcom - spoločnosťou T-Mobile Slovensko, a.s., postúpená na žalobcu v konaní Zmluvou o

postúpení pohľadávok zo dňa 22.11.2013.

Podľa § 43 ods. 1 zák. č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o pripojení sa podnik
zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti a
sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Podľa § 43 ods. 2 citovaného zákona, podstatnými časťami zmluvy o pripojení sú dohodnutý druh

verejnej služby, miesto jej poskytovania a cena za službu. Ak nie je v zmluve o pripojení určený čas
poskytovania, platí, že sa služba bude poskytovať na neurčitý čas. Cenu za službu možno dojednať aj
odkazom na tarifu.

Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy

odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka (v znení účinnom od 1.1.2009), výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Žalobca v konaní tvrdené skutočnosti ako aj uplatňovanú výšku náhrady v konaní preukázal predložením
Zmluvy o pripojení, jeho Dodatkom ako aj jednotlivými vyúčtovacími faktúrami.

Súdnazákladevykonanéhodokazovaniavtomtoprípadedospelkzáveru,ževkonaníbolojednoznačne
preukázané, že právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovaným vyššie uvedenú zmluvu o pripojení a
žalovaný sa zaviazal v lehote splatnosti vystavených faktúr zaplatiť za poskytnuté služby žalobcovi, ktoré

však doposiaľ neuhradil. Keďže je s úhradou faktúr v omeškaní, žalobca má preto nárok na zákonný
úrok z omeškania.

Vzhľadom na zistené skutočnosti bolo o nároku žalobcu rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p..Úspešnému žalobcovi súd priznal náhradu trov konania, ktorá pozostáva jednak zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 €, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť na účet žalobcu a jednak z
trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 € v zmysle Vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách

advokátov za poskytovanie právnych služieb a to podľa §§ 10, 13a, § 16/3 a § 18/3 - za 2 úkony právnej
pomoci po 16,60 € - prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na začatie konania + 2x režijný
paušál po 8,04 € /rok 2014/ + 20 % DPH, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu
žalobcu JUDr. Jána Šoltésa podľa § 149 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods.3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak

účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ďalej z odvolania musí byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené / § 205a O.s.p./,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.