Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/309/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210088
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814210088.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa A. S.Ó., K..

XX. X. XXXX, O. W. X, Y. proti odporcovi U. S.Ó., K.. XX. X. XXXX, O. Y., W. X, o zrušenie vyživovacej
povinnosti na dospelé dieťa,

takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. S., nar. XX. 6. XXXX voči odporcovi U.
S. nar. XX. 9. XXXX dňom 1. novembra XXXX.

Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 5 P 203/2013 - 48 zo dňa 30. decembra 2013.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi od
novembra 2014. Návrh odôvodnil tým, že odporca ukončil školu stal sa plnoletým, je zamestnaný a nie

je odkázaný na jeho vyživovaciu povinnosť.

Súd vo veci vykonal dokazovanie dôkaznými listinami - rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 5 P 203/2013
zo dňa 30. 12. 2013, právoplatným dňa 15. 1. 2014, správou Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Rožňave,
pričom zistil tento stav veci:

Odporca s návrhom súhlasil. Potvrdil, že ukončil školu, dovŕšil v septembri minulého roku 18 rokov a
od novembra minulého roku je zamestnaný u lesníka pána I. v Čučme, kde zarobí cca 15,- Eur denne,
čo mesačne vchádza okolo 300,- eur. Žije v spoločnej domácnosti u svojej matky, spolu aj s bratom,
ktorá mu prispieva aj na stravu, prípadne aj finančne vypomáha. Na vyživovaciu povinnosť zo strany
otca už nie je odkázaný, preto vyjadril svoj súhlas s tým, aby vyživovacia povinnosť zo strany otca bola

zrušená od novembra 2014.

Z rozsudku tunajšieho súdu 5 P 203/2013 - 48 zo dňa 30. 12. 2013 súd zistil, že doposiaľ bol navrhovateľ
zaviazaný platením výživného na odporcu v sume 27,13 Eur/mesačne.Podľa § 62 ods. 1/ Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V danom prípade bolo preukázané, že odporca už nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť zo strany

navrhovateľa, pretože ukončil školu, dovŕšil plnoletosť a začal pracovať. Keďže je zárobkovo činný, súd
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi dňom 1. novembra 2014 a rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 150 O. s. p., keď súd účastníkom nepriznal náhradu
trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa spočívajúce v povahe veci.

V zmysle Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Z. z. v znení noviel, - § 4 ods. 1/ písm. g/ vzhľadom

na skutočnosť, že konanie vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí je oslobodené od
súdnychpoplatkov,ideotzv.vecnéoslobodenie, pretonavrhovateľovianiodporcovinevzniklapovinnosť
platenia súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd v Košiciach, cestou

tunajšieho súdu.