Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813205984
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813205984.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci navrhovateľa:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičová 4, Bratislava, IČO: 00 585 441,
proti odporcovi: D. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, t. č. bytom E. XX, J. Y., v konaní o
zaplatenie 97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I/ Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 97 Eur s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 97 eur od 16.03.2011 do zaplatenia a trovy konania vo výške 16,50 Eur na účet
navrhovateľa č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v H., a.s., VS: XXXXXXXXXX, všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadal navrhovateľ uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 97 Eur spolu s 9

% úrokom z omeškania ročne od 16.03.2011 do zaplatenia a trovy konania z titulu dlžného poistného
z poistnej zmluvy pre štipendijné poistenie č. 6558411850 zo dňa 22.04.2010. V poistnej zmluve bola
zakotvená povinnosť odporcu platiť poistné štvrťročne vo výške 61,48 Eur.

Súd vo veci vydal dňa 11.09.2013 platobný rozkaz, ktorý bol uznesením súdu č. k. 6Ro/473/2013-34 zo
dňa 19.12.2013 zrušený z dôvodu, že na adrese trvalého pobytu sa nezdržiava a súdu sa nepodarilo
zistiť miesto jeho súčasného pobytu.

Vo veci súd rozhodol bez jej prejednania na pojednávaní s použitím ust. § 115a ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku, pretože sa jedná o drobný spor do 1000 eur (§ 29 ods. 6 a § 200ea Občianskeho

súdneho poriadku).

Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu
poistnej zmluvy. Odporca si nesplnila svoju zmluvnú povinnosť zaplatiť dojednané poistné za žalované
poistné obdobia od 23.10.2010 do 15.03.2011, na čo ho navrhovateľ upozornil písomnou výzvou, ktorá bola odporcovi doručená dňa 15.02.2011. Keďže odporca dlžné poistné neuhradil ani v lehote jedného
mesiaca odo dňa doručenia uvedenej písomnej výzvy, poistenie zaniklo dňa 15.03.2011. Poistná zmluva
trvala aj počas žalovaného obdobia od 23.10.2010 do 15.03.2011, nakoľko výzva na zaplatenie bola

odporcovi doručená dňa 15.03.2011, v zmysle čl. 31 ods. 2 Všeobecných poistných podmienok pre
venové a štipendijné poistenie s poukazom na ust. § 801 ods. 2 a nasl. § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka zaplatiť navrhovateľovi poistné za uvedené obdobie v žalovanej výške.

O úroku z omeškania súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 ods. 1
nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom k 01.01.2009. Odporkyňa sa dostala do omeškania

so zaplatením poistného za príslušné obdobie podľa § 801 ods. 2 a nasl. § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka prvým dňom od splatnosti dlžného poistného a to odo dňa 16.03.2011, kedy výška úroku z
omeškania predstavovala 9,00 % ročne. Navrhovateľ si uplatnil úrok z omeškania od 16.03.2011 a súd
mu tak viazaný podaným žalobným návrhom priznal úrok z omeškania od uvedeného dňa.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a navrhovateľovi,
ktorý bol v celom rozsahu v konaní úspešný priznal náhradu trov konania za súdny poplatok za žalobný

návrh v čiastke 16,50 Eur.