Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010204
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010204.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa22.07.2015,
v trestnej veci obžalovaného D. Č., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný D. Č., R.. XX.XX.XXXX C. J., Č., D. A.,
R. Č.. XXX, okres Rožňava, nezamestnaný,
uznáva sa za vinného,
že v Dobšinej, okres Rožňava a inde ako otec maloletých detí O., R.. XX.XX.XXXX O. A., R..
XX.XX.XXXX Č., od mesiaca decembra 2012 doposiaľ úmyselne ničím neprispel na ich výživu, hoci bol
rozsudkami Okresného súdu v Rožňave, sp.zn. 7P/313/2011 zo dňa 13.09.2011 a sp.zn. 7P/165/2012,
zo dňa 31.05.2012 zaviazaný prispievať na ich výživu po 26,- Eur mesačne na každé dieťa, v dôsledku
čoho za uvedené obdobie dlhuje na výživnom Detskému domovu Mlynky - Biele Vody, kde boli maloletí
umiestnení na základe rozhodnutia súdu o ústavnej starostlivosti sumu vo výške najmenej 780,- Eur
na každé dieťa,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm.b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 1/2014 Z.z. s poukazom na ustanovenie § 138 písm.b/ Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov n e p o d m i e -
n e č n e .
Podľa§48ods.2písm.b/Trestnéhozákonaprevýkontrestusazaraďujedoústavusostrednýmstupňom
stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a
prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.