Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214021
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115214021.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa pozbaveného na právne úkony A. G., nar.
XX. XX. XXXX, umiestneného v T. S. S. - P., so sídlom Z. XXX, zastúpeného opatrovníčkou K. G., nar.
XX. XX. XXXX, bytom T. U. XXX/XX, B. E. K., v konaní zastúpenom O.. Z. Ž., advokátom, so sídlom T.
U. XX/XXX, B. E. K. IČO: XX XXX XXX, proti odporkyni O. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX/XX,
I. I., o vydanie dedičstva, o neúplnom a nejasnom podaní zo dňa 03. 07. 2015 a žiadosti o oslobodenie

od súdnych poplatkov, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 10 dní podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O. s. p. opravil
a doplnil svoje podanie zo dňa 03. 07. 2015 o náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle
ustanovenia § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O. s. p., a to:

- podpis navrhovateľa, ktorého zastupuje opatrovníčka;

- doplňte skutkové okolnosti návrhu tak, aby bolo jasné, v akom vzťahu je opatrovníčka k účastníkom
konania a k poručiteľovi;
- predložte dôkazy - rozsudok Okresného súdi Trenčín sp. zn. Z. XXX/XX, X.. XXNc XXX/XX zo dňa
30. 03. 1983;
- doplňte počet rovnopisov spolu s prílohami tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis návrhu;

- podpis navrhovateľa zastúpeného opatrovníčkou na žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 03. 07. 2015 sa navrhovateľ domáhal vydania dedičstva.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloha, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. l O. s. p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ

dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak

sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.Na základe týchto citovaných zákonných ustanovení doplňte a opravte svoje podanie zo dňa 03. 07.
2015 v tomto smere:

- podpis navrhovateľa, ktorého zastupuje opatrovníčka - návrh musí byť podpísaný opatrovníčkou;
- doplňte skutkové okolnosti návrhu tak, aby bolo jasné, v akom vzťahu je opatrovníčka k účastníkom
konania a k poručiteľovi;
- predložte dôkazy - rozsudok Okresného súdi Trenčín sp. zn. Z. XXX/XX, X.. XXNc XXX/XX zo dňa
30. 03. 1983;

- doplňte počet rovnopisov spolu s prílohami tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis návrhu;
- podpis navrhovateľa zastúpeného opatrovníčkou na žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ je osobou pozbavenou spôsobilosti na právne úkony, je
potrebné návrh doplniť a opraviť tak, aby bolo jasné, že za navrhovateľa koná súdom ustanovená
opatrovníčka. Preto musí byť v návrhu uvedené, že návrh podpísala K. G. a nie A. G..

Tiež treba odstrániť vady návrhu v tom smere, že opatrovníčka môže zastupovať pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony len pri bežných úkonoch a nakoľko predmetom konania je vydanie polovice
dedičstva v hodnote 29 070,33 Eur, nemusí ísť o bežný úkon, preto je potrebné odstrániť aj tento
nedostatok,abymoholbyťprípadnýprávnyúkonzapozbavenéhospôsobilostinaprávneúkonyvsúlade

so zákonom.

Ďalej z návrhu vyplýva, že opatrovníčka je matkou navrhovateľa (pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony), avšak nevyplýva z návrhu, akým spôsobom došlo k prípadnému zániku bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, a to z hľadiska prípadnej kolízie záujmov pozbaveného spôsobilosti na

právne úkony a jeho opatrovníčky vo vzťahu k poručiteľovi.

Aj čo sa týka žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov, je potrebné, aby táto bola podpísaná
opatrovníčkou, nakoľko z plnej moci nevyplýva, že by mohol takúto žiadosť podpísať právny zástupca.
V plnej moci je síce uvedené, že sa týka zastupovania v celom konaní, ale súd opätovne poukazuje

na skutočnosť, že v danom prípade je na mieste opatrnosť, nakoľko účastníkom konania je osoba
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, kde zákon (Občiansky zákonník) vyžaduje, aby osoba
pozbavená spôsobilosti na právne úkony bola riadne zastúpený a v občianskoprávnych vzťahoch majú
byť odstránené všetky rozpory.

Opravený a doplnený návrh treba predložiť k hore uvedenému číslu konania v takom počte vyhotovení,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník (navrhovateľ/-ia, odporca/-ovia) dostal jeden
rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak v určenej lehote svoje neúplné podanie neopravíte a nedoplníte a v konaní nemožno pre uvedený

nedostatok pokračovať, súd podľa § 43 ods. 2 O. s. p. o d m i e t n e podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je
riadne opravené a doplnené, súd neprihliada s poukazom na ustanovenie § 43 ods. 3 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 14. 07. 2015