Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207859
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415207859.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci nesvojprávneho: Štefan J., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko

„I." V. sociálnych služieb U., W., v konaní zastúpeného opatrovníkom: G. Y., nar. X.X.XXXX, bydlisko P.
V., P. XX, na návrh "I. " V. sociálnych služieb U., W. na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal zmeny opatrovníka pre nesvojprávneho J. J., pretože

opatrovník si neplní povinnosti opatrovníka, nekoná v záujme opatrovanca, so zariadením
nespolupracuje, neposiela dôchodok v stanovenom termíne, prípadne vôbec.

Navrhovateľ prípisom doručeným súdu dňa 24.6.2015 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 96 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na písomné vyjadrenie navrhovateľa a citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách dokazovania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.