Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Javorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115212742
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115212742.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: B. V., N.. XX.X.XXXX, C. A. S. XXXX/XX, K.,
prechodne bytom Q. XXXX/XXX, W. X, proti odporcovi: Q. V., N.. XX.X.XXXX, v konaní o rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a návrh zo dňa 18.5.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.5.2015 domáhala rozvodu manželstva
s odporcom.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 17C/252/2015-6 zo dňa 27.5.2015 bola vyzvaná, aby v lehote 10 dní
doplnila svoj návrh, a to aby upresnila názov adresy kde mali manželia posledné spoločné bydlisko,
aby doručila súdu potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku manželov a kópiu sobášneho listu,
aby uviedla štátne občianstvo manželov a bydlisko odporcu. Zároveň bola poučená, že ak podanie v
stanovenej lehote nedoplní a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie
odmietne.
Uznesenie č.k. 17C/252/2015-6 bolo navrhovateľke doručené dňa 5.6.2015.
Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami, keďže
navrhovateľka nedoplnila svoj návrh a v konaní pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať, súd jej
podanie odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.