Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Ro/235/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814206145
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6814206145.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o. so sídlom
Pribinova 25, 810 11 Bratislava proti odporcom: 1/ G. Y., G. XX.XX.XXXX, K. A. XXXX/XX, XXX XX P.,
2/ P. J., G. XX.XX.XXXX, K. A. XXXX/XX, XXX XX P. a 3/ M. E., G. XX.XX.XXXX, J. XX.XX.XXXX, G.
K. A. XXXX/XX, XXX XX P. o zaplatenie 547,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

PlatobnýrozkazOkresnéhosúduRevúcaz05.01.2015,č.k.7Ro/235/2014-20vočiodporcovi3/zrušuje.

Konanie voči odporcovi 3/ z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmsúdu28.08.2014sinavrhovateľprotiodporcom1/až3/uplatnilnároknazaplatenie
547,80 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Súd o návrhu navrhovateľa rozhodol platobným
rozkazom dňa 05.01.2015, č. k. 7Ro/235/2014-20, ktorý sa nepodarilo doručiť odporcovi 3/ do vlastných

rúk. Šetrením pobytu odporcu 3/ súd zistil, že odporca 3/ 03.10.2014 zomrel. Dedičské konanie po
odporcovi 3/ sa viedlo pod sp. zn. 4D/254/2014. Dedičské konania súd zastavil pre nemajetnosť.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť

alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú
vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí
podľa výsledku dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa
skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.Odporca 3/ po začatí konania vo veci samej zomrel. Smrťou odporca 3/ stratil spôsobilosť mať práva
a povinnosti, a z toho vyplývajúcu aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorá je neodstrániteľným
nedostatkom konania. Súd za takejto situácie môže v zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku posúdiť podľa povahy veci, či konanie zastaví alebo preruší alebo či môže v ňom pokračovať.
Vzhľadom k tomu, že konanie v dedičskej veci po odporcovi 3/ (poručiteľovi) sa zastavilo pre
nemajetnosť, súd nemôže v konaní pokračovať s dedičmi odporcu 3/ (ktorí nemohli zdediť po odporcovi
3/ žiaden majetok, keďže žiaden majetok nemá, a preto nemôžu ani zodpovedať za dlhy odporcu 3/),
a preto rozhodol tak, že platobný rozkaz voči odporcovi 3/ zrušil a konanie proti odporcovi 3/ zastavil,

pretože nie sú splnené podmienky konania, za ktorých môže súd vo veci konať.

O trovách konania a vrátení súdneho poplatku súd nerozhodoval, keďže trovy konania boli
navrhovateľovi priznané platobným rozkazom, ktorý voči odporkyni 1/ a odporcovi 2/ nadobudol
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia. Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Revúca (§ 204
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť suda, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. (§ 201 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku)