Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 15CoE/297/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213214953
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7213214953.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/A, 831
04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. spoločnosťou verita s.r.o., Karpatská 18, 811 05 Bratislava proti
povinnému M. I., J. XX, XXX XX C., r.č. XXXXXX/XXXX, o vymoženie 884,16 eur s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorsky úrad Michalovce, Štúrova 12,
071 01 Michalovce, pod sp.zn. EX 4116/13, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu

Košice II, č. k. 49Er/1837/2013-12 zo dňa 19.07.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II uznesením zo dňa 19.07.2013, č.k. 49Er/1837/2013-12 zamietol žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vedenej pod sp.zn. Ex 4116/13..

Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie (podané na poštovú prepravu dňa
08.08.2013 a doručené na Okresný súd Košice II dňa 12.08.2013), v ktorom žiadal napadnuté uznesenie
zmeniť tak, že žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bude vyhovené,

alternatívne napadnuté uznesenie zrušiť v celom rozsahu a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Podanímzodňa22.01.2015označenýmako„späťvzatieodvolania“oprávnenýoznámil,žeberiepodané
odvolanie v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 207 ods. 2 a 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Nakoľko oprávnený vzal podané odvolanie späť skôr, ako bolo o tomto rozhodnuté, odvolací súd podľa
ust. § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
tak, že účastníkom právo na ich náhradu nepriznal, pretože odvolacie konanie bolo zastavené.

Senát vo veci rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.).
Senát vo veci rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.