Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201735
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115201735.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: R. E., L.. XX.XX.XXXX, J. G., Ď. XX, zastúpenej JUDr.
Jozefom Tomkom, advokátom so sídlom Prešov, Floriánova 2, proti odporkyni: R. E., L.. XX.XX.XXXX,
J. G., J. X, o návrhu na vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

z a m i e t a návrh na vydanie predbežného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23.01.2015 navrhovateľka sa domáha vrátenia daru, a to
podielu 1-ice z bytu č. 1 a podielu na spoločných častiach a zariadeniach domu č. súp. XXXX, ktoré
sú zapísané na Lv č. XXXX v k. ú. G.. Predmetný návrh odôvodnila skutočnosťou, že predmetnú
nehnuteľnosť darovala odporkyni v podiele 1-ica ako aj svojmu synovi, pričom odporkyňa sa k nej
začala správať veľmi hrubo, zasiela jej urážlivé SMS správy a zverejňuje o nej nepravdivé informácie.
Z uvedeného dôvodu ju vyzvala na vrátenie daru. Taktiež uviedla, že sa dozvedela o úmysle odporkyne

predmet daru predať, čím by došlo k zmareniu jej snahy o vrátenie daru, preto navrhla vydať vo veci
predbežné opatrenie, ktorým by súd zakázal odporkyni do právoplatnosti rozsudku scudziť jej podiel na
byte č. 1, tak ako je špecifikovaný v návrhu na začatie konania.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo

zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Pri nariadení predbežného opatrenia po začatí konania platia primerane aj ustanovenia o nariadení
predbežného opatrenia pred začatím konania, pričom z citovaných ustanovení O.s.p. vyplýva, že pri
vydaní predbežného opatrenia je nutné, aby boli súčasne splnené dve podmienky, a to osvedčené právo,
resp. jeho danosť, a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. V danom prípade

navrhovateľka potrebu vydania predbežného opatrenia odôvodnila skutočnosťou, že sa dozvedela o
úmysle odporkyne predať predmet daru. Z predložených listinných dôkazov v spise, a to z darovacej
zmluvy, výzvy na vrátenie daru, výpisu z LV č. XXXX ako aj výpisov zo SMS správ, či elektronickej
komunikácie súd nemal preukázané splnenie podmienky preukázania pochybnosti o potrebe predbežnej
úpravy. Účelom predbežného opatrenia je dočasne upraviť pomery medzi účastníkmi, ak je preukázané,
že je nutné takéto pomery dočasne upraviť. Súd má za to, že navrhovateľka nepreukázala doposiaľ v

tomto štádiu konania akúkoľvek snahu odporkyne scudziť predmet konania, a preto súd zamietol návrh
na vydanie predbežného opatrenia ako nedôvodný s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti.O trovách konania o nariadenie predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí o
náhrade trov konania (§ 145 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom

tunajšieho súdu.