Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Malý

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114220916
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114220916.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: S. proti odporkyni: S., o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným dňa 7.8.2014 domáhal vydania rozhodnutia ktorým by
súd rozhodol, že odporkyňa je povinná vrátiť navrhovateľovi 1/2-cu darovaného rodinného domu,

nachádzajúceho sa v T., podľa darovacej zmluvy č. R I 969/88.

Z obsahu spisu súd zistil, že navrhovateľ pri podaní návrhu nezaplatil súdny poplatok, ktorý je splatný
podaním návrhu; bol preto písomnou výzvou zo dňa 2.10.2014 -riadne mu doručenou dňa 10.10.2014-
vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 €; zároveň bol poučený o dôsledkoch
prípadného nezaplatenia súdneho poplatku.

Podaním došlým súdu dňa 10.10.2014, doplneným podaním došlým súdu dňa 14.11.2014, navrhovateľ

požiadal o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. 37C/179/2014-23 zo dňa 19.11.2014 súd navrhovateľovi
oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal; uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom
16.12.2014.

Poplatok za návrh doposiaľ zaplatený nebol.

Podľa § 2, ods. 1, písm. a) zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5, ods. 1, písm. a) zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa položky č. 1, písm. b) prílohy k zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (sadzobníka súdnych poplatkov) je súdny poplatok z návrhu na začatie konania ak nie
je ustanovená osobitná sadzba, ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi 99,50 eura.Podľa § 10, ods. 1, prvá a druhá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak k nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd dospel k zisteniu, že navrhovateľ aj napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku (ktorú riadne
prevzal dňa 10.10.2014), v spojení s Uznesením Okresného súdu Trnava č. 37C/179/2014-23 zo
dňa 19.11.2014 (právoplatným dňom 16.12.2014), ktorým súd navrhovateľovi oslobodenie od súdnych

poplatkov nepriznal, do dňa vydania tohto uznesenia poplatok za návrh nezaplatil, pričom o dôsledkoch
nezaplatenia bol poučený; na základe tohto skutkového stavu a zhora uvedených zákonných ustanovení
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146, ods. 1, písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.