Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Cb/47/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313211805
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313211805.7

Uznesenie

O. súd I. v právnej veci žalobcu: B. C. N. W. AG, so sídlom B. XXC, CH - XXXX Q., H., zast. advokátom:
C.. C. H., L. 8, P. O. R. XXX, R., proti žalovanému: K. H., E. G. D. G. S., o zaplatenie X XXX,XX eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. E. konanie z a s t a v u j e .

II. Q. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

B..Q.savraciapoprávoplatnostitohtorozhodnutiasúdnypoplatokvo výškeXX,XXeurprostredníctvom
N. úradu R..

o d ô v o d n e n i e :

Q. sa žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX eur s prísl. a náhradu trov konania.

D., súdu doručeným dňa XX.XX.XXXX, žalobca oznámil, že svoju žalobu berie v celom rozsahu späť
a žiada konanie zastaviť.

D. ust. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

D. ust. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do XX dní od späťvzatia návrhu.

´ H. na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu, súd konanie v súlade s citovaným zákonným
ustanovením zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Q. si v rámci súdneho konania splnil svoju poplatkovú povinnosť a zaplatil súdny poplatok za žalobu vo
výške XX,- eur, a to podľa položky X písm. a) E. súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. XX/
XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.D. ust. § 11 ods. X veta prvá z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

D. ust. § 11 ods. X zákona č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1% najmenej však X,XX Y..

D. ust. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku zaplatený kolkovými
známkami, súd alebo orgán štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu ( sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok
poplatku vráti.

U. žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške XX,- eur, súd s poukazom na ust. § 11 ods. X

zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, žalobcovi vrátil zaplatený
súdny poplatok krátený o X,XX eur, t.j. XX,XX eur cestou príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.