Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. október 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714206024
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714206024.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: N. O., X.. H.. E.., X. X. W., T. A. X/A, G.: XXXXXXXX,
zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A proti
žalovanému: H. Š., A.. X. X. XXXX, S. W. Q. XXX o zaplatenie 329,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Po právoplatnosti uznesenia vec p o s t u p u j e Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,

so sídlom Bratislava, Žellova 2.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 23. 5. 2014 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
329,08 eur s poplatkom z omeškania 0,2 % denne od 9. 7. 1999 do zaplatenia a na náhradu trov konania
titulom dlžného poistného.

Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 7. 7. 2005 správca konkurznej podstaty pôvodného veriteľa

- úpadcu PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA v konkurze postúpil pohľadávku
voči žalovanému na žalobcu.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku , kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;

právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 2 Občianskeho súdneho poriadku v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú
spory a iné právne veci, uskutočňujú výkon rozhodnutí, ktoré neboli splnené dobrovoľne, a dbajú pri tom
na to, aby nedochádzalo k porušovaniu práv a právom chránených záujmov fyzických a právnických
osôb a aby sa práva nezneužívali na úkor týchto osôb.

V predmetnom konaní súd pri posudzovaní podmienok konania súd zistil, že vec nespadá do právomoci

súdov. Predmet konania (návrh na zaplatenie zdravotného poistného) nespadá pod spory uvedenévo vyššie citovanom § 2 Občianskeho súdneho poriadku. Predmetom konania je nárok na zaplatenie
dlžného poistného z verejného zdravotného poistenia.

Podľa § 18 ods. 9 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia

o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskych zdravotných poisťovní, príslušná poisťovňa predpíše platiteľovi poistného (§16 ods. 1 až
3) platobným výmerom dlžné poistné, ak ho neodviedol v termíne splatnosti podľa odsekov 1 až 4.

Podľa § 16 ods. 1 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskych zdravotných poisťovní, za zamestnanca a za zamestnávateľa vypočítava a odvádza

poistné zamestnávateľ. Zamestnávateľ vykoná zrážku poistného, ktoré je povinný platiť zamestnanec,
z vymeriavacieho základu zamestnanca.

Podľa § 16 ods. 2 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskych zdravotných poisťovní, za samostatne zárobkovú činnú osobu vypočítava a odvádza

poistné samostatne zárobkovo činná osoba.

Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskych zdravotných poisťovní, ak platiteľ poistného zistil, že poistné nebolo uhradené včas a v
správnej výške, je povinný zaplatiť poplatok z omeškania vo výške 0, 1% z dlžnej sumy za každý

kalendárny deň omeškania odo dňa pôvodnej splatnosti poistného za príslušný kalendárny mesiac alebo
odo dňa skrátenia poistného za príslušný kalendárny mesiac do dňa, keď bola dlžná suma poukázaná
na účet príslušnej poisťovne.

Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových

a občianskych zdravotných poisťovní, ak poisťovňa zistí nedostatky uvedené v odseku 1, predpíše
platiteľovi poistného poplatok z omeškania vo výške 0, 2% z dlžnej sumy poistného za každý kalendárny
deň, prípadne odo dňa pôvodnej splatnosti poistného za príslušný kalendárny mesiac alebo odo dňa
skrátenia tohto poistného za príslušný kalendárny mesiac do dňa, keď bola dlžná suma poukázaná na
účet príslušnej poisťovne.

Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových
a občianskych zdravotných poisťovní, pre splatnosť poplatku z omeškania, spôsob jeho platenia,
vymáhania, premlčania a vracania preplatku a poplatku z omeškania platia primerane ustanovenia
druhej časti tohto zákona.

Podľa § 23 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia
o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a
občianskych zdravotných poisťovní, príslušná poisťovňa predpíše platiteľovi poplatok z omeškania
platobným výmerom.

Podľa § 18 písm. a) bod 3 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad

zdravotnoustarostlivosťouaozmeneadoplneníniektorýchzákonovvydávaplatobnévýmeryvoveciach
uplatnených zdravotnou poisťovňou, ak ide o pohľadávky na poistnom vyplývajúce z neodvedených
preddavkov na poistné alebo neodvedeného nedoplatku na poistnom podľa osobitného predpisu, úroky
z omeškania a pohľadávky vyplývajúce z nezaplatenej úhrady za neodkladnú zdravotnú starostlivosť
podľa osobitného predpisu.Podľa § 85h ods. 1 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou
starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov zdravotná poisťovňa uplatňuje na úrade nárok
na dlžné poistné, nárok na poplatok z omeškania z neodvedeného alebo oneskorene odvedeného

poistného na zdravotné poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok podľa predpisov účinných
do 31. decembra 2004.

Podľa § 85h ods. 2 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou
starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zdravotná poisťovňa vymáha pohľadávky
na poistnom vrátane poplatku z omeškania z neodvedeného alebo oneskorene odvedeného poistného

na zdravotné poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok podľa predpisov účinných do 31.
decembra 2004, na základe právoplatného rozhodnutia úradu.

Podľa § 85h ods. 3 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou
starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov úrad vydáva platobné výmery vo veciach
poplatkov z omeškania, ak ide o pohľadávky na poistnom vyplývajúce z neodvedeného alebo
oneskorene odvedeného poistného na zdravotné poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok

podľa predpisov účinných do 31. decembra 2004.

Zcitovanýchustanovenízákonasúddospelkzáveru,ženemáprávomocnarozhodovanieouplatnenom
nároku. Predmetný nárok má charakter verejnoprávneho nároku o ktorom v zmysle zákona č. 273/1994
Z. z. rozhodovala zdravotná poisťovňa platobným výmerom.

Na posúdenie nedostatku právomoci súdu nič nemení ustanovenie § 25a ods. 11 zákona č. 273/1994 Z.

z. účinné od 1. 9. 2002 do 1. 8. 2004. V čase postúpenia pohľadávky 7. 7. 2005 predmetné ustanovenie
nebolo účinné.

V súlade s ust. § 18 písm. a) bod 3, § 85h ods., 1, 2, 3 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných
poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov je
úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou príslušný v súčasnosti vykonávať dohľad nad verejným

zdravotným poistením, okrem iného je oprávnený vydávať platobné výmery vo veciach týkajúcich sa
zdravotného poistenia, rozhoduje o dlžnom poistnom, nároku na poplatok z omeškania z neodvedeného
alebo oneskorene odvedeného poistného na zdravotné poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa
nárok podľa predpisov účinných do 31. 12. 2004. Najvyšší súd SR v rozhodnutí z 21. 4. 2010 sp. zn.
6RKS 1/2010 rozhodol o kompetenčnom konflikte medzi súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou

starostlivosťou tak, že: „Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako orgán štátnej správy
na úseku zdravotnej starostlivosti je príslušný rozhodovať o zárobkoch na dlžné poistné, zárobkoch
na poplatok z omeškania z neodvedeného alebo oneskorene odvedeného poistného na zdravotné
poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok podľa predpisov účinných do 31. 12. 2004.“

Nedostatok právomoci súdu na konanie je neodstrániteľným nedostatkom konania, preto súd podľa

§ 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil. Po právoplatnosti uznesenia súd vec
postúpi Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.