Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210641
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Veliký
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814210641.2
Opravné uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: AB 1 B.V. so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, reg. č. 560 07 043, zastúpeného: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679, proti
žalovanej: F. O., J.. XX.XX.XXXX, U. XXX, N., o zaplatenie sumy 1.271,39 eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e časť výroku v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 13.04.2015,
č. k. 11C/5/2015-65 pokiaľ ide o stanovenie výšky trov konania, tak že má správne znieť:
„ Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vovýške63,84euraztrovprávnehozastúpeniavovýške140,01eurnaúčetprávnehozástupcužalobcu
Advokátska kancelária Goliašová Gabriela, s.r.o. a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 13.04.2015, č. k. 11C/5/2015-65 súd vo vyššie uvedenej právnej veci o zaplatenie
1.271,39eurspríslušenstvomrozhodol,atotak,žežalovanýjepovinnýzaplatiťnavrhovateľovižalovanú
sumu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Súd vo výroku však neuviedol presnú výšku trov
konania.
Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.
Z podania právneho zástupcu navrhovateľa súd zistil, že vo výrokovej časti písomného vyhotovenia
rozhodnutia nebola uvedená výška trov konania. Súd v danej výrokovej časti v písomnom vyhotovení
vyššie uvedeného rozsudku neuviedol presnú výšku trov konania, pričom v odôvodnení rozsudku bola
táto suma presne vyčíslená.
Na základe uvedeného, pretože došlo k zrejmej chybe, súd vydal opravné uznesenie a opravil výšku
trov konania tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.