Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Tobiašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6S/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200213
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014200213.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne R. X., trvale bytom S., L. XX proti žalovanému
Okresnému úradu Prešov, odbor opravných prostriedkov, Nám. mieru č. 3, Prešov, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 28. novembra 2013 číslo: Co 36/2013/Lu, o oprave
rozsudku takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e I. a II. výrok rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 6S/8/2014- 40 zo dňa 11. decembra
2014 tak, že tento znie :
Z r u š u j e rozhodnutie žalovaného zo dňa 28. novembra 2013 číslo: Co 36/2013/Lu vo výroku,
ktorým potvrdil výrok rozhodnutia bývalej Správy katastra Prešov zo dňa 30. septembra 2013 č. C
ROEP 24607/143/2011/Pe o nevyhovení námietkam k parcelám E KN č. 1-123/1, 1-123/101, 1-122/4,
1-123/102, 1-458, 1-459/1, 1-603/2 a 1-603/102 v spojení s rozhodnutím bývalej Správy katastra Prešov,
odboru katastrálnych konaní zo dňa 30. septembra 2013 č. C ROEP 24607/143/2011/Pe vo výroku,
ktorým nevyhovela námietkam k parcelám E KN č. 1-123/1, 1-123/101, 1-122/4, 1-123/102, 1-458,
1-459/1, 1-603/2, 1-603/102 podľa § 250j ods. 2 písm. c), d) O.s.p. a v rozsahu zrušenia v r a c i a
vec žalovanému na ďalšie konanie.
Z a s t a v u j e konanie vo vzťahu k výroku, ktorým žalovaný potvrdil výrok rozhodnutia správy katastra
č. C ROEP 24607/143/2011/Pe zo dňa 30. septembra 2013 o vyhovení námietkam k parcele E KN č.
1-122/3 a vo vzťahu k výroku, ktorým žalovaný zmenil výrok rozhodnutia bývalej správy katastra č. C
ROEP24607/143/2011/Pezodňa30.septembra2013orozsahuparciel,ktorébudúpredmetomkonania
podľa § 12 zákona č. 180/1995 Z.z.
V nadväznosti na to o p r a v u j eoznačenie rozhodnutia bývalej Správy katastra Prešov v texte
odôvodnenia rozsudku, a to na str. 2 v prvom odseku odôvodnenia a na str. 7 v odseku začínajúcom „Z
obsahu ...“ tak, že správne označenie rozhodnutia je č. C ROEP 24607/143/2011/Pe.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 11. decembra 2014 č. k. 6S/8/2014-40 krajský súd rozhodol takto:
Z r u š u j e rozhodnutie žalovaného zo dňa 28. novembra 2013 číslo: Co 36/2013/Lu vo výroku,
ktorým potvrdil výrok rozhodnutia bývalej Správy katastra Prešov zo dňa 30. septembra 2013 č. C
ROEP 24607/126/2011/Pe o nevyhovení námietkam k parcelám E KN č. 1-123/1, 1-123/101, 1-122/4,
1-123/102,1-458,1-459/1,1-603/2a1-603/102vspojenísrozhodnutímbývalej SprávykatastraPrešov,
odboru katastrálnych konaní zo dňa 30. septembra 2013 č. C ROEP 24607/126/2011/Pe vo výroku,
ktorým nevyhovela námietkam k parcelám E KN č. 1-123/1, 1-123/101, 1-122/4, 1-123/102, 1-458,1-459/1, 1-603/2, 1-603/102 podľa § 250j ods. 2 písm. c), d) O.s.p. a v rozsahu zrušenia v r a c i a
vec žalovanému na ďalšie konanie.
Z a s t a v u j e konanie vo vzťahu k výroku, ktorým žalovaný potvrdil výrok rozhodnutia správy katastra
č. C ROEP 24607/126/2011/Pe zo dňa 30. septembra 2013 o vyhovení námietkam k parcele E KN č.
1-122/3 a vo vzťahu k výroku, ktorým žalovaný zmenil výrok rozhodnutia bývalej správy katastra č. C
ROEP24607/126/2011/Pezodňa30.septembra2013orozsahuparciel,ktorébudúpredmetomkonania
podľa § 12 zákona č. 180/1995 Z.z.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania v sume 346,83 Eur, ktoré je povinný zaplatiť
JUDr.MartineKožárovejJenčovej,advokátkenaúčetvedenývU.,a.s.pobočkaS.,č.ú.XXXXXXXXXX/
XXXX v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.1.2015 a stal sa vykonateľným dňa 10.2.2015.
Dňa11.5.2015bolkrajskémusúdudoručenýnávrhodporcunaopravuchybyvpísanívovýrokurozsudku
a v jeho odôvodnení, ktorá sa týkala čísla rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu bývalej Správy
katastra Prešov, ktoré bolo súdom nesprávne označené číslom C ROEP 24607/126/2011/Pe vo výroku
a C ROEP 24607/136/2011/Pe v odôvodnení namiesto správneho čísla C ROEP 24607/143/2011/Pe.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe tohto ustanovenia krajský súd opravil vo výroku rozsudku a v jeho odôvodnení chybu v písaní
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.