Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Škripec
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/40/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113203172
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113203172.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Prima banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11,
Žilina, IČO 31 575 951, v konaní zastúpeného Advokátskou kanceláriou Antovszká, s.r.o., so sídlom
Žabotova 2/B, Bratislava, IČO 36 866 881 proti odporcovi X. Š., Š. F. S. X., I. D. S. XX/XX, E. B., o
zaplatenie 2366,39 eur takto
r o z h o d o l :
V Rozsudku č. k. 15C/40/2013-51 zo dňa 04. júna 2013 s a o p r a v u j e označenie odporcu
a predmetu konania a to tak, že správne znie: „... proti odporcovi X. Š., Š. F. S. X., I. D. S. XX/XX, E.
B. o zaplatenie 2366,39 eur“
o d ô v o d n e n i e :
Súd zistil inú zrejmú nesprávnosť v predmetnom rozhodnutí, označenie odporcu uvedené v rozsudku
nie je správne nakoľko W. A. I. Z. G. XXXX/XXX, B. E. K. nie je účastníkom tohto konania na strane
odporcu. Účastníkom konanie na strane odporcu je X. Š.D., I. D. S. XX/XX, E. B. . Trvalý pobyt odporcu
súdzistilzjehopodania nač.l.46alustráciouvregistriobyvateľov,pričomnatomtopobytejeprihlásený
už od roku 2009. Predmetom konania je zaplatenie 2366,39 eur, neprávne bolo uvedené 820,03 eur.
Správne má byť odporca a predmet konania označený tak ako súd uviedol vo výroku tohto uznesenia.
Podľa §164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
-2- 15C/40/2013
Podľa §167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, súd
s poukazom na §164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.