Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894550
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894550.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený,

Q. L í š k a, narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom O. XXXX/XXXA Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 05.07.2015 v čase o 21:50 hodine v obci Lehota, pred rodinným domom č. 66, viedol po miestnej
komunikácii osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307 Break, hnedej metalízy, evidenčného čísla: NR
XXX DX, následne bol zastavený policajnou hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľké
Zálužie a podrobený dychovej skúške na prístroji zn. Alcotest 7410 číslo ARFM-0010 na zistenie požitia
alkoholu, ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,61 mg/l alkoholu v jeho dychu o 21:59 hodine a
opakovanou dychovou skúškou o 22:37 hodine bola nameraná hodnota 0,50 mg/l alkoholu v jeho dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, postupom § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353
odsek 2, písmeno c) Trestného poriadku, peňažný trest v sume 900,-(deväťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 438 d Trestného zákona, s použitím
§ 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu v cestnej premávke v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.