Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010461
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 01.06.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený D. D., E.. XX.XX.XXXX K. M., bytom J., prechodne bytom a adresa na doručovanie J. XXXX,
F. M.,

je vinný, že
ako otec maloletej P. D., E.. XX.XX.XXXX, bytom u matky D. Y., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, si
pravidelne neplní vyživovaciu povinnosť v Trsticiach a všade tam, kde sa zdržiava, hoci mu to vyplýva zo

Zákona o rodine a k tomuto zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 24P/82/2014 zo
dňa 26.05.2014, právoplatným dňom 05.06.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej
P. D. sumou 80,- Eur mesačne, počnúc od 01.02.2014 s tým, že výživné je splatné vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnil od
01.02.2014 do 01.06.2015, čím mu vznikol dlh vo výške 920,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 200(dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona je povinný vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom čase bez
nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.