Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010332
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 20.04.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinenýG.M.,O..XX.XX.XXXXX.T.,trvaleV.F.,I.XXX/XX,prechodnebytomaadresanadoručovanie
Z., X. P. X, Z.,

je vinný, že

dňa 26.10.2014 v čase okolo piatej ráno prišiel k bytovke v F. O. H. R.. B. Č. XXXX/X, kde vyšiel na

parapetnú dosku okna bytu na prízemí, rukou zvnútra otvoril okno pootvorené na vyklápanie, vošiel do
bytu, kde z izby zobral LCD televízor značky SONY nezisteného typu, uhlopriečka 80 cm, zakúpený
v marci 2014, DVD prehrávač značky SENCOR nezisteného typu, napájači kábel k notebooku značky
SONY Vaio, HDMi kábel o dĺžke 4 metre, 2 kusy ovládačov k Playstation 3, príslušenstvo k Playstation
3, po čom z bytu odišiel s vecami cez vchodové dvere bytu a následne tieto veci odniesol v Seredi k
rieke Váh, kde ich predal neznámej osobe a peniaze minul pre vlastnú potrebu, čím poškodenému P.
X. spôsobil škodu vo výške 300,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. /, § 41 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.