Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010067
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený I. E., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom P., prechodne na
adrese sestry Y. P. XXX, bez pracovného pomeru,

je v i n n ý,

že
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene, č.k. 11C 70/2010 zo dňa 10.06.2010,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.06.2010 bo zaviazaný prispievať na výchovu a výživu svojho
maloletého syna I. E., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške 70,- € vždy do 15.-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky dieťaťa C. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom P. XX, M. T. si takto určenú výšku
vyživovacej povinnosti v Teranoch, okres Krupina a na iných miestach kde sa pohybuje riadne a včas
neplní,vobdobíod13.04.2010do28.09.2014bolevidovanýakouchádzačozamestnanienapríslušnom
úradepráce,zevidenciektoréhobolprenespoluprácuvyradený,odmesiaca2012jepoberateľomdávok
v hmotnej núdzi vo výške 181,37 €, čím si sám privodil stav bez hmotného zabezpečenia čím mu

vo vzťahu k C. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom P. XX, prechodne bytom Y. Y., M. XXX, K. za obdobie
od 24.11.2012 do 15.06.2013 vznikol dlh na výživnom vo výške 490,- €,
vo vzťahu k I. E., narodenému XX.XX.XXXX, bytom P. XX za obdobie od 16.06.2013 do 31.08.2014
vznikol dlh na výživnom vo výške 980,- €

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýna plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť počas skúšobnej doby zameškané výživné podľa svojich schopností a
možností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.