Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011595
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011595.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

H. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom X. A. Q., adresa na
doručovanie písomnosti : pošta A. ulica XXXX X/A, XXX XX C.
S. ČR, invalidný dôchodca,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. z presne nezisteného miesta zo svojho mobilného telefónneho
čísla XXXX XXXXXX na telefónnom čísle tiesňovej linky G. záchranného systému XXX v rámci
komunikácie nahlásil operátorovi oznam v znení „W. zavraždený z toho čísla“, ktorý následne
niekoľkokrát zopakoval, pričom na otázku operátora, „O. sa nachádzate“? odpovedal „Na stanici a
vybuchne O. železničná stanica“, na čo bol následne operátorom tiesňovej linky XXX prepojený na linku
F. zboru XXX, kde v čase o XX.XX hod. zopakoval oznam v znení „Q. Q. O. železničná stanica“, pričom

na základe jeho správy bola následne vykonaná evakuácia všetkých osôb z priestorov N. stanice O.,
nachádzajúcej sa v O. na X. námestí č.X a taktiež evakuácia osôb zo všetkých v nej sa v tom čase
nachádzajúcich vlakových súprav,

t e d a

úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozširoval poplašnú správu, ktorá bola nepravdivá a správu hoci vedel, že bola nepravdivá a

mohla vyvolať opatrenie vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva
nejakého miesta oznámil F. zboru a inému štátnemu orgánu,

6T XX/XXXX-XX

t ý m s p á c h a l

prečin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. X Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 361 Tr. zák., § s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/ Tr. zák. ntrest odňatia

slobody vo výmere X ( jedného ) roka nepodmienečne.F. § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

F. § 287 ods. X Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane N. spoločnosť X. a.s., N. č.1,
Košice škodu vo výške 1.316,59.- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.