Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/173/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000700
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný:

I. S. , nar. XX.XX.XXXX v I., bytom I., G. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

02.11.2014 v čase o 00.10 hodine v Bratislave v smere od Hodžovho námestia na Štefánikovu
ulicu viedol osobné motorové vozidlo značky Volvo V40, evidenčného čísla A.-XXX X./, na ktorom
mu nesvietilo ľavé zadné svetlo, na čo bol príslušníkmi hliadky Obvodného oddelenia Policajného
zboru Staré Mesto - západ následne na Puškinovej ulici zastavený, kde počas kontroly bolo zistené,
že obvinenému boli Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch zo dňa 28.05.2014, pod číslom konania ORPZ-NZ-
ODI2-436/2014, právoplatným dňa 24.06.2014 uložená pokuta vo výške 800€ ako aj zákaz činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, ktorý v čase skutku ešte neuplynul,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výške 1000,- Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace pre
prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne zmaril.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu
v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.