Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010192
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010192.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 11.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

J. K., nar. XX.XX.XXXX v Z. I. trvale bytom B. nad K., F. č. XXX/XX,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp. zn.
1Pv 973/2014 zo dňa 02.02.2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na skutkovom základe, že

06.06.2012 s účinnosťou od 01.01.2012, povinná prispievať na výživu mal. E. K. 30% zo sumy životného

minima (27,13 € mesačne vždy do 20. dňa každého mesiaca vopred k rukám otca A. K., bytom B. nad
K., F. XXX/XX si túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca január 2014 do mesiaca
jún 2015 vrátane, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená
trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 2T 128/2013 o dňa 11.11.2013, právoplatného
od 28.12.2013, na trest povinnej práce v trvaní 120 hodín, čím jej vznikol dlh na výživnom vo
výške 448,34 €, v stíhanom období obvinená je evidovaná na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
ako uchádzač o zamestnanie, dávku v hmotnej núdzi nepoberala, od novembra 2013 do marca 2014 jej
boli vyplácané nemocenské dávky a napriek tomu povinné výživné neplnila, uhradila výživné vo výške

529,73 Eur dňa 10.07.2015 čo predstavuje dlžné výživné vrátane mesiaca september 2015,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámeniaprostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.