Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010007
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010007.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.07.2015 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný I. K., T.. XX.XX.XXXX D. Š.Z., bytom Š. XXXX, B. K., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS V.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 25.07.2014 o 13.30 hod. odcudzil osobné motorové vozidlo značky Fiat, evidenčného čísla K.-
XXXAL, VIN: ZFA1460000505837, bielej farby, ktoré bolo uzamknuté a zaparkované na ceste približne
400 m od brány vodného diela Kráľova nad Váhom a to tým spôsobom, že kľúč FAB niekoľkokrát vsunul
a vysunul zo zámku na dverách vozidla, kým nezachytil vrúbky a potom dvere vozidla otvoril, vošiel
do vnútra a ten istý kľúč FAB vsúval a vysúval zo spínacej skrinky, kým nezachytil vrúbky a vozidlo
naštartovalo, následne s vozidlom odišiel popri priehrade do obce Váhovce, kde ho ponechal na ulici,
čím spôsobil poškodenému Z. B., škodu krádežou vo výške 300,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 10 desať mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 rokov, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T/81/2015 zo dňa 05.04.2015,
právoplatný dňa 05.04.2015, považuje súd za dostatočný na nápravu obžalovaného ako aj na ochranu
spoločnosti.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený Z. B., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX, s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.