Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815000039
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815000039.2

Rozhodnutie

Okresný súd Revúca, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľubomírom Šablom, vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

D. B., N.. XX.XX.XXXX M. T., C. A. Q., V. XXX,

s a u z n á v a za v i n n é h o , ž e

dňa 03.07.2015 v čase okolo 19.15 h v Q. na Ulici V. v priestoroch rodinného domu č. XXX pod vplyvom
alkoholu vulgárne nadával svojej manželke X. B., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., V. XXX, potom k
nej prišiel a začal ju byť rukami a fackať po hlave, následne ju vyvrátil zo stoličky na zem, kde ju kopal,
následne si zobral kuchynský nôž s dĺžkou čepele 19 cm a hovoril jej, že ju zabije, že mu už neujde,
pričom v ďalšom konaní mu zabránila sestra poškodenej T. F., týmto konaním vzbudil u poškodenej X.

B. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - manželke,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

r o z h o d o l :

Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.
m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 300 /
tristo/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona zákaz požívania alkoholických
nápojov počas doby výkonu trestu povinnej práce.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci - 1 ks kuchynský nôž s drevenou
rúčkou, oblepenou čiernou izolačnou páskou, celková dĺžka noža 32 cm, s čepeľou o dĺžke 19 cm.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi. Späť vzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.